Aqui os pongo esta opinión aparecido en el foro de opiniones de Autocity.com, la verdad es que da que pensar: Seguridad Vs Luminosidad/Belleza del interior.
Autor: Marc Freixes Regal
Fecha: 25-06-2004
buen invento el cristal laminado... gracias a los adesivos i al tratamiento a que son sometidos a ahorrado muchas operaciones a los cirujanos plasticos, esta mas que demostrado que las lunas funcionan muy bien en las partes laterales... claro... no han de soportar ningún esfuerzo; ante un accidente... la lamina impide que salte gran parte del cristal... pero el tema cambia al tratarse del techo... aunque el cristal esté laminado ante un vuelco si este no recorre nunguna distancia quizàs aguante sin saltar ni un solo pedacito, pero en gran parte de los vuelcos el coche recorre unas distancias a veces de hasta 20 metros segun velocidad que este llevara... i teniendo en cuenta que al volcar, los ocupantes del vehiculo su primer reflejo es (aunque lleven cinturon) poner las manos en el techo!!!(eso si... estando ya volcados)... si el techo es de cristal, aunque sea laminado supone un grave riesgo para las manos... para decir esto me estoy basando en estudios de Renault i Nissan (nº de registro 86.343), pero en fin... teniendo un poco de cuidado al volante no puede pasar nada de esto...
En los descapotables, la cosa cambia, el usuario ya tiene asumido el riesgo del vuelco, asi i todo, la marquesina delantera ya esta reforzada incluso para solventar la sensacion de inseguridad algunas marcas incorporan unos pernos (que son totalmente inutiles en segun que accidentes) detras de los reposacabezas...
Los descapotables son coches muy bonitos, pero para poder gozar de ellos es necesario sacrificar parte de seguridad... por eso ahora se incorpora directamente el descapotable con techo duro, para garantizar más la seguridad de los pocos ocupantes que caven en él.